Algo que a maioria já sabia há muito tempo agora está legalmente estabelecido.
Isso aconteceu ao preço de anos de ativismo, de tentativa e erro, do tormento e assédio que muitos de nós enfrentamos por ousar exigir espaços exclusivos para mulheres e por nossa recusa em aceitar que homens possam ser legalmente considerados um subconjunto de mulheres.
‘Desde que ousei falar sobre isso pela primeira vez em 2004, passei por mais de 20 anos de inferno por parte de ativistas de gênero.’
Mas agora, o mais alto tribunal do país confirmou que uma mulher é uma mulher biológica, e que o ” sexo certificado ” de um homem com um Certificado de Reconhecimento de Gênero não é a mesma coisa.
Quando estávamos criando espaços exclusivos para mulheres, os ativistas dos direitos dos homens não costumavam ficar furiosos, por causa da ameaça e da realidade da violência e do assédio sexual.
Quando fizemos campanha por espaços exclusivos para homens e mulheres, como enfermarias de hospitais e prisões, entendeu-se por que eles eram necessários.
Quando as feministas criaram centros de atendimento a vítimas de estupro e abrigos para vítimas de violência doméstica para manter as mulheres e seus filhos protegidos da violência masculina mortal, a necessidade de tal provisão foi igualmente compreendida.
Alguns homens ficaram na defensiva quando dissemos que não podíamos compartilhar banheiros e vestiários públicos, dizendo que se sentiam rotulados e que estavam sendo considerados perigosos, mas a grande maioria dos homens entendia que a provisão de banheiros separados por sexo era necessária.
Uma minoria considerável de homens representa uma ameaça muito real e, como não conseguimos saber quem são esses homens apenas olhando, mulheres e meninas precisam ter nossos próprios espaços protegidos.
No entanto, ativistas trans têm repetidamente acusado feministas como eu de serem “transfóbicas” e intolerantes quando dizemos que não queremos homens em nossos espaços.
As sereias processaram a LGB Alliance para tentar retirar seu status de instituição de caridade — uma iniciativa que fracassou, mas não antes de colocar a organização em um inferno e gerar despesas significativas.
Mulheres trans NÃO são mulheres, decide Suprema Corte em vitória para ativistas anti-woke após batalha por espaços exclusivos para mulheres
As enfermeiras de Darlington foram difamadas por quererem se trocar antes e depois de turnos movimentados em um espaço longe dos homens biológicos.
Rosie Kay foi expulsa de sua própria companhia de dança por guerreiros da justiça social de classe alta porque ela argumentou que sexo era biológico — em um jantar privado em sua própria casa.
Perdi a conta de quantas vezes fui expulso de eventos imediatamente antes de eles acontecerem porque os transativistas reclamaram.
Minha amiga Kathleen Stock foi perseguida por funcionários e alunos da Universidade de Sussex por se recusar a abrir mão da definição correta de sexo biológico, em comparação à identidade de gênero.
O que acontece agora para os ativistas e espaços exclusivos para mulheres?
- A decisão da Suprema Corte esclareceu que as organizações podem legalmente excluir mulheres trans de espaços exclusivos para mulheres quando isso for necessário para proteger mulheres biológicas.
- Esta decisão fornece uma estrutura legal para que as instituições criem políticas mais claras e definidas sobre o acesso a espaços exclusivos para mulheres, como abrigos para vítimas de violência doméstica, academias, vestiários e prisões.
- Como resultado, os grupos de direitos das mulheres provavelmente pressionarão por proteções mais fortes para manter a integridade dos espaços exclusivos para mulheres, citando preocupações com segurança e justiça.
- A decisão de hoje pode gerar mais ações judiciais por parte de ativistas dos direitos trans, que podem argumentar que a decisão prejudica seus direitos de acessar espaços condizentes com sua identidade de gênero.
- Serviços públicos como escolas e hospitais enfrentarão pressão para reconsiderar como lidam com o acesso a instalações segregadas por gênero, o que pode levar à introdução de diretrizes mais detalhadas.
- A decisão também abre caminho para políticas de proteção mais personalizadas nos espaços femininos, mas estas podem levar a acusações de discriminação por parte de ativistas trans se forem vistas como excessivamente restritivas.
- Abrigos para mulheres e abrigos para vítimas de violência doméstica podem implementar políticas mais rigorosas para garantir que a segurança das mulheres biológicas seja priorizada.
- Os debates jurídicos e públicos em torno da interpretação de “sexo” versus “gênero” se intensificarão, com especialistas e legisladores lutando para encontrar uma solução que satisfaça ambas as partes.
- O caso provavelmente criará um precedente, influenciando futuras decisões legais sobre os direitos de pessoas trans em relação a espaços exclusivos para mulheres e potencialmente gerando mais revisões judiciais.
A professora Jo Phoenix também passou por um inferno na Open University pelo mesmo motivo e foi até comparada a um “tio racista” em um almoço de Natal.
Fui proibida de entrar em uma biblioteca pública em Nottingham, que havia sido reservada meses antes, para uma palestra que eu estava prestes a dar para mulheres da classe trabalhadora local sobre como desafiar a violência masculina e onde obter apoio para abuso doméstico .
A desculpa para isso era que eu poderia “ofender a comunidade trans“.
Eu os desafiei legalmente e venci — assim como Kathleen Stock, Jo Phoenix e várias outras mulheres (e alguns homens) que ousaram se manifestar contra essa monstruosidade de sistema de crenças.
O bom senso e a justiça prevaleceram, mas isso cobrou seu preço daqueles que lutaram contra essa doutrina.
Nunca houve qualquer análise real das ideias porque Stonewall decretou, em nome dos ativistas trans, que não haveria “debate”.
Compreensivelmente, porque – como ouvimos no tribunal no início deste ano, quando os ministros escoceses defenderam o seu caso – eles não têm argumentos lúcidos ou coerentes.
A Stonewall acredita que crianças de apenas dois anos têm consciência de sua “identidade de gênero”, e sua ex-diretora executiva, Nancy Kelley, comparou lésbicas como eu, que não desejam namorar um homem transgênero com pênis, a “racistas sexuais“.
É claro que a lei deveria usar o sexo biológico para definir “mulher“, em vez das palavras de um Certificado de Reconhecimento de Gênero.
Lésbicas são a única orientação sexual que exclui ativamente os homens, e é por isso que precisamos de nossos próprios bares, clubes, reuniões e outros espaços, onde estejamos protegidos de preconceitos e ameaças de violência.
Se alguém está “do lado errado da história”, são os ativistas trans e os “guerreiros da justiça social” que os apoiaram, defenderam e permitiram que eles intimidassem grupos de mulheres e alguns homens.
A vitória trans de hoje é importante, mas esconde uma realidade assustadora: durante anos, as mulheres foram demonizadas simplesmente por apontarem fatos biológicos.
A vitória trans de HOJE é importante, mas esconde uma realidade assustadora, declarou um político.
Cinco juízes da Suprema Corte decidiram por unanimidade que os termos mulher e sexo na Lei da Igualdade se referem a uma “mulher biológica e sexo biológico“.
O ex-eurodeputado pelo sudeste da Inglaterra, Alex Phillips, disse que o julgamento histórico foi uma “vitória de senso comum para as mulheres“.
Ela disse: “Acho que tem sido uma campanha muito difícil para as mulheres. Elas foram vilipendiadas e demonizadas.
“Disseram a elas que eram desagradáveis ou transfóbicas, simplesmente dizendo: ‘Olha, queremos poder estar seguros quando usarmos vestiários ou banheiros’ e ‘queremos poder lutar em esportes com segurança’.
“Para mim, isso deveria ser primordial em qualquer sociedade. A maioria das sociedades do mundo moderno no Ocidente deveria ser capaz de proteger mulheres e crianças.
“Tem sido uma luta longa e árdua, em muitos aspectos, por direitos iguais, por salários iguais pelo direito de votar, e o fato de que isso teve que ir até a Suprema Corte para decidir se uma mulher é, de fato, uma mulher para mim é diabólico e alarmante para mim.
“É quase um retrocesso patriarcal, onde essencialmente os homens lutam pelos direitos de serem mulheres e as mulheres são basicamente silenciadas e vilipendiadas por dizerem: ‘Espere um pouco. E a nossa segurança?'”
*No Brasil, a identidade de gênero é reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e pessoas trans têm direito de serem tratadas de acordo com seu gênero, inclusive no registro civil, independentemente de cirurgia ou decisão judicial.
