AS famílias dos falecidos atores Judy Garland, Sir Laurence Olivier, James Dean e Burt Reynolds concordaram que suas vozes sejam usadas para narrar audiolivros.
A empresa de tecnologia ElevenLabs , sediada em Londres, desenvolveu uma ferramenta de IA que pode recriar as vozes desses atores com incrível precisão.
Entre os inúmeros argumentos contra a IA, alguns dizem que deveríamos deixar os mortos descansaremCrédito: @elevenlabsio / Youtube
A atriz Liza Minnelli, representante do Gardland Estate, disse que o acordo significa que a voz de sua mãe pode ser ouvida por novos fãs.
“É emocionante ver a voz da nossa mãe disponível para os incontáveis milhões de pessoas que a amam”, disse Minnelli.
“Nossa família acredita que isso trará novos fãs para Mama e será emocionante para aqueles que já prezam o legado incomparável que Mama deixou e continua a deixar ao mundo.”
Garland poderá narrar o livro O Mágico de Oz para uma nova geração de crianças dentro do aplicativo Reader da ElevenLabs.
Dustin Blank, chefe de parcerias da ElevenLabs, disse: ” Judy Garland , James Dean, Burt Reynolds e Sir Laurence Olivier são alguns dos atores mais celebrados da história.
“Respeitamos profundamente o legado deles e estamos honrados em ter suas vozes como parte de nossa plataforma.
“Adicioná-los à nossa crescente lista de narradores representa um grande passo à frente em nossa missão de tornar o conteúdo acessível em qualquer idioma e voz.”
Não é a primeira vez que a IA é usada para “reviver” figuras famosas falecidas.
A Amazon também deu aos seus dispositivos Alexa uma maneira de conversar com celebridades e figuras históricas mortas – e vivas – usando IA no começo do ano.
O argumento da IA também desencadeou uma greve de 118 dias de atores de Hollywood em meio a temores de que os estúdios pudessem substituí-los pela tecnologia.
Entre os inúmeros argumentos contra a IA, alguns dizem que deveríamos deixar os mortos descansarem.
Quais são os argumentos contra a IA?
A inteligência artificial é uma questão altamente contestada, e parece que todo mundo tem uma posição sobre ela. Aqui estão alguns argumentos comuns contra ela:
Perda de empregos – Alguns especialistas da indústria argumentam que a IA criará novos nichos no mercado de trabalho e, à medida que algumas funções forem eliminadas, outras aparecerão. No entanto, muitos artistas e escritores insistem que o argumento é ético, pois as ferramentas de IA generativas estão sendo treinadas em seu trabalho e não funcionariam de outra forma.
Ética – Quando a IA é treinada em um conjunto de dados, muito do conteúdo é retirado da Internet. Isso é quase sempre, se não exclusivamente, feito sem notificar as pessoas cujo trabalho está sendo retirado.
Privacidade – Conteúdo de contas pessoais de mídia social pode ser alimentado para modelos de linguagem para treiná-los. Preocupações surgiram conforme a Meta revela seus assistentes de IA em plataformas como Facebook e Instagram. Houve desafios legais para isso: em 2016, a legislação foi criada para proteger dados pessoais na UE, e leis semelhantes estão em andamento nos Estados Unidos.
Desinformação – À medida que as ferramentas de IA extraem informações da Internet, elas podem tirar as coisas do contexto ou sofrer alucinações que produzem respostas sem sentido. Ferramentas como o Copilot no Bing e a IA generativa do Google na busca estão sempre em risco de errar. Alguns críticos argumentam que isso pode ter efeitos letais – como a IA prescrevendo informações de saúde erradas.
Em resposta ao anúncio da ElevenLabs, a consultora de marketing Corinne Streichert disse que as empresas deveriam “deixar os que partiram descansar em paz e ganhar dinheiro com o trabalho que deixaram para trás” em uma publicação no LinkedIn .
Ela acrescentou: “Além disso, seus fãs leais geralmente morrem com eles e novas estrelas surgem com novos fãs.
“É por isso que temos gerações.”
Judy Garland foi explorada em vida e continua sendo explorada na morte.
Em outro comentário, o designer de som Dallas Taylor concordou com as alegações de que Garland foi muito explorada durante sua carreira de atriz, que durou mais de 40 anos.
Em seu livro de memórias parcialmente escrito, Get Happy: The Life of Judy Garland, Garland alegou que foi assediada sexualmente por Louis B. Mayer, cofundador dos estúdios MGM.
Também foi amplamente divulgado que Garland, com apenas 16 anos, foi apalpado por munchkins, drogado e colocado em uma dieta rigorosa, como a de um prisioneiro, enquanto estava nas filmagens do clássico em technicolor de 1939 O Mágico de Oz.
“Adoro essa tecnologia e a acho fascinante, mas afirmar que ela é feita “da maneira mais autêntica possível” é extremamente arrogante”, escreveu Taylor.
“O que é preocupante é que, com dinheiro suficiente jogado nos filhos dessas pessoas, suas vozes podem ser roubadas do túmulo em troca de lucro.
“Judy Garland foi explorada em vida e continua sendo explorada na morte.”
Millie Turner , repórter sênior de tecnologia e ciência do The Sun
