PONTOS CHAVE
- A proposta histórica, apresentada conjuntamente pela Índia e pela África do Sul em outubro, foi apoiada por mais de 100 países, em sua maioria em desenvolvimento.
- Seis meses depois, a proposta continua a ser bloqueada por um pequeno número de governos – incluindo os EUA, UE, Reino Unido, Suíça, Japão, Noruega, Canadá, Austrália e Brasil.
- Andrew Stroehlein, diretor de mídia europeu da Human Rights Watch, disse via Twitter na quinta-feira que o fato de que os países de alta renda estavam “estrangulando a produção de vacinas globalmente ao bloquear a isenção do TRIPS … é um escândalo que afeta a todos nós.”
LONDRES – Os EUA, Canadá e Reino Unido estão entre alguns dos países de alta renda que estão bloqueando ativamente uma proposta de dispensa de patente destinada a aumentar a produção global de vacinas Covid-19.
Isso ocorre quando os casos de coronavírus em todo o mundo atingem seu nível mais alto até agora e a Organização Mundial da Saúde advertiu repetidamente um ” desequilíbrio chocante ” na distribuição de vacinas em meio à pandemia.
Os membros da Organização Mundial do Comércio se reunirão virtualmente em Genebra, na Suíça, na quinta-feira para manter conversas informais sobre a renúncia temporária de propriedade intelectual e direitos de patente sobre as vacinas e tratamentos da Covid.
A proposta histórica , que foi apresentada conjuntamente pela Índia e África do Sul em outubro, foi apoiada por mais de 100 países, a maioria em desenvolvimento. Visa facilitar a fabricação local de tratamentos e impulsionar a campanha global de vacinação.
Seis meses depois, a proposta continua a ser bloqueada por um pequeno número de governos – incluindo os EUA, UE, Reino Unido, Suíça, Japão, Noruega, Canadá, Austrália e Brasil.
“Nesta pandemia de Covid-19, mais uma vez enfrentamos problemas de escassez, que podem ser resolvidos por meio da diversificação da capacidade de produção e fornecimento e garantindo a renúncia temporária de propriedade intelectual relevante”, Dra. Maria Guevara, secretária médica internacional de Médicos Sans Frontieres, disse em um comunicado na quarta-feira.
″É sobre salvar vidas no final, não proteger sistemas.”
A urgência e a importância de renunciar a certos direitos de propriedade intelectual em meio à pandemia foram enfatizadas pela OMS, especialistas em saúde, grupos da sociedade civil, sindicatos, ex-líderes mundiais, instituições médicas internacionais, ganhadores do Prêmio Nobel e organizações de direitos humanos.
Por que isso Importa?
A isenção, se adotada pelo Conselho Geral, o órgão de tomada de decisão de mais alto nível da OMC, poderia ajudar os países ao redor do mundo a superar as barreiras legais que os impedem de produzir suas próprias vacinas e tratamentos Covid.
Os defensores da proposta admitiram que a renúncia não é uma ” bala de prata ” , mas argumentam que remover as barreiras para o desenvolvimento, produção e aprovação de vacinas é vital na luta para prevenir, tratar e conter o coronavírus.
Por outro lado, as associações comerciais da indústria farmacêutica são contra a isenção.
Em uma declaração publicada no final do ano passado, Thomas Cueni, diretor-geral da Federação Internacional de Fabricantes e Associações Farmacêuticas, argumentou que diluir as estruturas de propriedade intelectual nacionais e internacionais seria “perigoso e contraproducente”.
Em vez disso, ele argumentou que o foco deveria estar na ciência e na inovação, em vez de “desfazer o próprio sistema que a sustenta”.
Até o momento, uma média de uma em cada quatro pessoas em países de alta renda recebeu uma vacina da Covid, em comparação com uma em mais de 500 para pessoas em países de baixa renda.
No ritmo atual, espera- se que a maior parte da população adulta nas economias avançadas tenha sido vacinada contra o vírus em meados do próximo ano, enquanto o cronograma para as economias mais pobres provavelmente se estenderá até 2024 – se isso acontecer.
‘Um escândalo que afeta a todos nós’
Os líderes mundiais que se opõem à política estão sob pressão cada vez maior para mudar o curso.
Em uma possível mudança de tom, a representante de Comércio dos Estados Unidos, Katherine Tai, disse na semana passada que “desigualdades significativas que vemos no acesso a vacinas entre países desenvolvidos e em desenvolvimento são completamente inaceitáveis”.
Tai acrescentou que os erros que resultaram em “mortes e sofrimento desnecessários” durante a epidemia de HIV / AIDS não devem ser repetidos. No entanto, os EUA ainda não esclareceram se mudaram sua posição sobre a dispensa.
A Comissão Europeia disse anteriormente patentes renúncia não vai resolver os problemas de capacidade de produção, supostamente alegando vez que os políticos precisam encontrar medidas “para preservar os incentivos à inovação.”
Um porta-voz não estava imediatamente disponível quando contatado pela CNBC na quinta-feira.
Andrew Stroehlein, diretor de mídia europeu da Human Rights Watch, disse via Twitter na quinta-feira que os países de alta renda estavam “estrangulando a produção de vacinas globalmente ao bloquear a isenção do TRIPS – uma proposta da OMC para dispensar temporariamente algumas regras de propriedade intelectual para produtos médicos – é um escândalo que afeta a todos nós. ”
Seus comentários foram feitos logo depois que a People’s Vaccine Alliance descobriu que dois terços dos epidemiologistas pesquisados em algumas das principais instituições acadêmicas do mundo alertaram que as mutações de Covid poderiam tornar as vacinas atuais ineficazes em um ano ou menos. A pesquisa, publicada em 30 de março, entrevistou 77 epidemiologistas de 28 países.
″É irritante ouvir (empresas) farmacêuticas reclamarem que uma renúncia temporária iria ‘desincentivá-las’ de fazer futuras vacinas. Além de beirar a extorsão, é a-histórico. O que os incentivou da última vez foram nossos impostos. Nossos governos investiram bilhões no desenvolvimento de vacinas, “Stroehlein disse.
“Eles poderiam ser incentivados novamente no futuro, obviamente.”
Com informação da CNBC e transcrição de S&DS
