Coletiva é realizada no final de uma missão da OMS para investigar as origens da pandemia do coronavírus em Wuhan. Crédito: AP: Associated Press

A Organização Mundial da Saúde (OMS) foi acusada de uma “branqueamento”, pois descobriu que a Covid provavelmente não se originou no mercado de úmidos de Wuhan ou veio de um vazamento de seu laboratório.

Ambas as alegações de que o vírus poderia ter originalmente passado para humanos no Huanan Seafood Market, ou escapado do Wuhan Institute of Virology (WIV), foram questionadas em uma longa coletiva de imprensa conjunta.

Huanan Seafood Market foi considerado o principal suspeito da origem de Covid. Foi originalmente alegado que o vírus atingiu os humanos no Huanan Seafood Market.

As descobertas da OMS parecem apoiar amplamente os protestos do Partido Comunista de que o vírus pode ter se originado fora de suas fronteiras e suas repetidas negações de um acidente em laboratório.

É uma medida que só alimentará as especulações de preconceito ” centrado na China ” pela OMS, que têm sido intensamente pressionadas pelos EUA.

E apesar de oferecer mais explicações, a equipe da OMS admitiu que não conseguiu identificar a fonte original do surto da Covid.

“Dada a devastação econômica global e o número de mortes que esta pandemia causou – nunca mais um país responsável por um surto deve impedir uma investigação internacional por 12 meses completos,” Tobias Ellwood MP, presidente do comitê de Defesa.

O regime do Partido Comunista há muito é acusado de  encobrir as origens da pandemia  – e continua tentando desviar a culpa.

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

* A OMS descarta a teoria de vazamento de laboratório como ‘extremamente improvável’ e diz que não será explorada mais na investigação;

* O mercado de frutos do mar de Huanan também não deve ter sido a fonte original da pandemia – apesar de ser o primeiro surto conhecido;

* Covid pode ter “cruzado fronteiras” em sua origem antes de ser detectada pela primeira vez em Wuhan;

Alimentos congelados agora estão sendo investigados como um potencial portador do vírus;

O estudo do coronavírus aponta para sua origem em morcegos – mas é improvável que eles estivessem em Wuhan;

* Nenhuma evidência de que o vírus estava presente em Wuhan antes de dezembro de 2019;

* Os cientistas da OMS apareceram ao lado de seus colegas chineses , lançando dúvidas sobre o mercado úmido de Wuhan como a fonte original e descartando o vazamento do laboratório como “extremamente improvável”.

Peter Ben Embarek e Marion Koopmans, membros da equipe da OMS encarregada de investigar as origens do coronavírus. Crédito: Reuters

* O Dr. Peter Ben Embarek, chefe da missão da OMS, disse:

“É extremamente improvável que a hipótese do incidente em laboratório explique a introdução do vírus na população humana.

“Portanto, não está nas hipóteses que iremos sugerir estudos futuros”.

Em vez disso, a equipe ofereceu explicações especulativas, incluindo um possível transmissão de animais para humanos em outros lugares, ou mesmo que pode ter cruzado fronteiras com alimentos congelados.

A OMS concluiu que o vírus provavelmente passou de um animal para humanos – mas agora a questão é onde isso ocorreu, já que a dúvida foi lançada sobre o mercado úmido como a fonte originaria da transmissão.

A equipe também admitiu que o vírus poderia estar circulando em outras regiões da China há “várias semanas” antes de ser identificado após um surto no mercado úmido em Wuhan.

A coletiva de imprensa começou após um atraso de 20 minutos – e deixou o mundo com mais perguntas do que respostas conforme o mistério se aprofunda nas origens da pandemia que matou mais de 2,3 milhões de pessoas até o momento.